من اصلا حرفی از توانایی دکتره نزدم! سوالم از تخصصی که درش تحصیل کرده بود!
اول اینکه مگه بحث شکافتن هستهء اتمه که دنبال تخصص پزشک میگردی؟ آخه جراحی مغز که نبود! یه پزشک عمومی معمولی هم باید میتونست این رو حل کنه. مگه اون کسی که زالو گذاشت و دو دیقه ای خوبش کرد 300 تا مدرک جهانی داشت؟!
مهمتر اینکه قبلاً هم گفتم که این فقط یک نمونه بود. اگر بخوای تا صبح از خرابکاری این علوم جدید برات میگم. از تاثیرات منفی که روی افراد مختلف گذاشته
نکتهء بسیار مهم: دوستان ماها از پشت کوه نیومدیم بادیه نشین هم نیستیم. ما هم طرفدار پیشرفت هستیم و بدون شک به زحمات بسیار زیاد کسانی که در راه پیشرفت علم قدمی برمیدارن احترام میذاریم. علم پزشکی جدید جان هزاران انسان رو نجات داده و خدمات فراوانی به بشریت کرده. حتی خود همین علم پزشکی راهی هست برای شناخت خدا. به نظر شخصی خودم ، دو گروه هستن که معمولاً خیلی بیشتر از بقیه به خدا نزدیک میشن. ستاره شناس ها - پزشکان (اعم از سنتی و جدید).
پس ما داعشی نیستیم که بگید دشمن علم هستن!
اما حرف ما اینه که صرفاً برای محکوم کردن علوم سنتی ، از علوم جدید یک بهشت بی عیب و نقص و رویایی و در آخرین حد کمال تصویر نکنید ، درحالیکه خودتون هم میدونید که پر از عیب و ایراده
به گفتهء دکتر کرامت حافظی ، کارشناس رادیولوژی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز ، در همان سال‌های ابتدایی کشف اشعه X و به کارگیری در علم پزشکی، آثار زیان‌بار آن در ایجاد موتاسیون (جهش ژنی) در سلولها و ایجاد انواع مختلف سرطان کشف شد به طوری که اولین افرادی که بدون در نظر گرفتن این آثار زیان‌بار اقدام به کار با دستگاه‌های اشعه X نمودند، مبتلا به سرطان شدند. اما پس از این تجربیات، علم حفاظت در برابر اشعه X ، همزمان با علوم نوین رادیولوژی رشد کرد و با گذشت زمان، قوانین سخت‌گیرانه‌تری برای استفاده بیماران از این تکنولوژی وضع شد
اثرات قطعی بدنی یا جسمانی:
جزو آثار اولیه یا زودرس بوده كه وقوع آنها حتمی است كه از سرخی پوست «Erythema» تا نكروز سلولها و عقب افتادگی رشد زمانی كه حاصل تابش مناطق اپی فیزییال در كودكان است ، متفاوت است
آثار آماری بدن:
همانطور كه از نام آنها پیداست آماری بوده كه از مهمترین آنها لوسمی « Leukemia » انواع سرطانها و كوتاهی عمر است . نام دیگر این آثار ، آثار دیررسی است
اثر اشعه روی سلولها:
به دو عامل مقدار اشعه و نوع سلول بستگی دارد . بطور كلی هر چه زمان تابش اشعه كمتر باشد اثر آن زیادتر است زیرا در طی آن فرصت برای ترمیم سلول وجود ندارد . اثر اشعه در قسمتهای مختلف سلول و همینطور انواع سلول یكسان نمی باشد و همینطور این اثرات در حالات مختلف یك سلول متفاوت می باشد . طبق تجربه هسته سلول 25 بار حساس تر از سیتوپلاسم است از طرفی می دانیم خاصیت تولید مثل مربوط به هسته بوده بنابراین ضایعات آن به مراتب وخیم تر می باشد به علاوه تغییرات هسته برعكس سیتوپلاسم قابل ترمیم نمی باشد
اثر اشعه بر غدد تناسلی:
اگر بیضه در معرض تابش قرار گیرد حجم كار آن كم شده و تعداد اسپرماتوزوئیدها نیز كم شده و سپس به كلی از بین می رود اما فعالیت جنسی عادی است . عقیمی ممكن است موقتی یا دائمی باشد . مقادیر كم اشعه كه هیچ گونه ضایعه پوستی در بیضه ایجاد نكند ممكن است منجر به عقیمی شود . پرتو X بر تخمدان نیز اثر داشته و منجر به عقیمی موقت یا دائمی می شود ، هر چه فولیكولها به مرحله رسیدگی نزدیكتر باشد به اشعه حساسترند كه اگر دوز اشعه كافی نباشد عقمی موقت ایجاد می شود
اول اینکه مگه بحث شکافتن هستهء اتمه که دنبال تخصص پزشک میگردی؟ آخه جراحی مغز که نبود! یه پزشک عمومی معمولی هم باید میتونست این رو حل کنه. مگه اون کسی که زالو گذاشت و دو دیقه ای خوبش کرد 300 تا مدرک جهانی داشت؟!
مهمتر اینکه قبلاً هم گفتم که این فقط یک نمونه بود. اگر بخوای تا صبح از خرابکاری این علوم جدید برات میگم. از تاثیرات منفی که روی افراد مختلف گذاشته
نکتهء بسیار مهم: دوستان ماها از پشت کوه نیومدیم بادیه نشین هم نیستیم. ما هم طرفدار پیشرفت هستیم و بدون شک به زحمات بسیار زیاد کسانی که در راه پیشرفت علم قدمی برمیدارن احترام میذاریم. علم پزشکی جدید جان هزاران انسان رو نجات داده و خدمات فراوانی به بشریت کرده. حتی خود همین علم پزشکی راهی هست برای شناخت خدا. به نظر شخصی خودم ، دو گروه هستن که معمولاً خیلی بیشتر از بقیه به خدا نزدیک میشن. ستاره شناس ها - پزشکان (اعم از سنتی و جدید).
پس ما داعشی نیستیم که بگید دشمن علم هستن!
اما حرف ما اینه که صرفاً برای محکوم کردن علوم سنتی ، از علوم جدید یک بهشت بی عیب و نقص و رویایی و در آخرین حد کمال تصویر نکنید ، درحالیکه خودتون هم میدونید که پر از عیب و ایراده
اگه عمومی همه کاره بود که دیگه چه نیازی به متخصص بود!! شما از افرادی هستید که موقع سردرد میرید پیش متخصص قلب، نه!؟:khaneh:
یار جمع میکنی!!؟:khaneh:
من کی حرف از علوم سنتی زدم!؟ من فقط یکی از اقداماتشو در بهترین حالت، مساوی خون دادن قرار دادم!
سلام
حرف شما صحیحه ولی در این آزمایش که مربوط به اعتقادی ریشه ایه، واقعا راهی هست که خنثی بشه!!؟ من که به ذهنم نمیرسه! اگه شما روشی به ذهنتون میرسه بفرمایید!
جدای از شوخی ، مگه شما از ابتدا قبول میکردید که علوم جدید اشکال و ایراد و خطر داره؟ حرف اینه که شما خطرات و عوارض ناشی از حجامت و یا سایر معالجات سنتی رو دلیلی بر بطلان اونها میدونید. اما در شرایطی میتونید چنین نظری بدید که جایگزینی بدون خطر و بدون عوارض ارائه بدید. من هم چند نمونه از خطرات ، زیان ها و عوارضی که در علوم پزشکی روز پیش میاد رو نوشتم گواه بر اینکه ایرادی که طرفداران علوم پزشکی روز به علوم سنتی میگیرن به خودشون بیشتر وارده
یادمه تو یکی دیگه از تاپیک ها ، یکی از دوستان مطلبی رو گذاشته بودن که فلان دکتر گفته حجامت روی پوست تاثیر منفی میذاره!!!خطاب به ایشون:
شما از تجویز داروتون که روی کلیه ها و معده و کبد اثر منفی میذاره بگیر تا عمل های جراحیتون که خطر مرگ داره ، از رادیولوژیتون که روی تمام بدن تاثیر منفی داره بگیر تا شیمی درمانی که تمام موهای بدن رو میریزه ، کلاً بر ستون خطر و عوارض قرار گرفتید! اون وقت شما نگران مشکلات پوستی در اثر حجامت هستی؟! :Gig:
لذا مسعود عزیز ، در واقع این من هستم که باید بگم: ایراد علوم پزشکی به عوارض حجامت ، مثل اینه که اسرائیل بیاد به کسی که با ماشین یه گربه رو کشته ، بگه: ای قاتل از خدا بی خبر! :moteajeb:
یه راه خوب واسه درمان درد پا اینه که کله تو محکم بکوبی به دیوار!! اینکار باعث میشه درد پا رو فراموش کنی!:Khandidan!:
نظرت درباره ی این روش درمان چیه!؟ درد پا رو خوب میکنه، پس هدفشو انجام داده و نتیجه بخش بوده! از طرفی تو هر روش درمانی، عوارض وجود داره پس همسطح بقیه ی روشهای درمانیم هست!
ببین برادر من، همسایتون خفاش شبه، آیا باید خفاش شب بشی!؟ اگه اون 100نفرو کشت و شما یه نفر و اون گفت شما یه نفرو کشتید، شما باید بگید خودت 100نفرو کشتی و من بی گناهم!!؟ آدمو یاد بحث سیاسی میندازی!!!:khandeh!: خودتو تو دادگاه فرض کن!
اگه عمومی همه کاره بود که دیگه چه نیازی به متخصص بود!!
دوباره کچل شدن من به دست مبارک مسعود شروع شد
مسعود جان ، متخصص مال موقعی هست که مشکل هم تخصصی باشه. عجیبه که توی اکثر پست ها خودت جواب خودت رو میدی :Nishkhand:
شما از افرادی هستید که موقع سردرد میرید پیش متخصص قلب، نه!؟
دقیقاً پاسخ من هم همینه
من سردرد دارم. میرم پیش پزشک عمومی و نتیجه نمیگیرم
شما از من میپرسی: پزشکی که رفتی پیشش تخصصش چی بود! :Gig:
من هم از شما میپرسم: مگه شما برای یک سردرد ساده میری پیش متخصص؟
مسعود جان ، برای بار سوم! مشکل یه کمردرد بود. شکافتن هستهء اتم نبود که لازم باشه طرف متخصص باشه
و برای بار صدم! نمونه ها فقط مربوط به همین یک مورد نمیشه که با گفتن جملهء
"شاید این پزشک وارد نبوده" مسئله حل بشه
و نکتهء مهم ، اینکه شما مدام از تخصص میپرسی ، معناش اینه که میخوای بگی اگر یه متخصص بود جور دیگه ای پسرعمهء شما رو درمان میکرد
مسعود جان ، عوارض رادیولوژی و اشعهء ایکس هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
داروهای شیمیایی که کلیه ها رو خراب میکنه هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
مثلاً پزشک متخصص روی دارو ها یه فوت میکنه و میگه اجی مجی لا ترجی! بعدش دیگه دارو ها توی کلیه ها رسوب ایجاد نمیکنن و معده رو به فنا نمیدن؟
دوباره کچل شدن من به دست مبارک مسعود شروع شد
مسعود جان ، متخصص مال موقعی هست که مشکل هم تخصصی باشه. عجیبه که توی اکثر پست ها خودت جواب خودت رو میدی :nishkhand:
دقیقاً پاسخ من هم همینه
من سردرد دارم. میرم پیش پزشک عمومی و نتیجه نمیگیرم
شما از من میپرسی: پزشکی که رفتی پیشش تخصصش چی بود! :gig:
من هم از شما میپرسم: مگه شما برای یک سردرد ساده میری پیش متخصص؟
مسعود جان ، برای بار سوم! مشکل یه کمردرد بود. شکافتن هستهء اتم نبود که لازم باشه طرف متخصص باشه
و برای بار صدم! نمونه ها فقط مربوط به همین یک مورد نمیشه که با گفتن جملهء "شاید این پزشک وارد نبوده" مسئله حل بشه
و نکتهء مهم ، اینکه شما مدام از تخصص میپرسی ، معناش اینه که میخوای بگی اگر یه متخصص بود جور دیگه ای پسرعمهء شما رو درمان میکرد
مسعود جان ، عوارض رادیولوژی و اشعهء ایکس هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
داروهای شیمیایی که کلیه ها رو خراب میکنه هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
مثلاً پزشک متخصص روی دارو ها یه فوت میکنه و میگه اجی مجی لا ترجی! بعدش دیگه دارو ها توی کلیه ها رسوب ایجاد نمیکنن و معده رو به فنا نمیدن؟
بزار اینطوری بگم که ماشینت صدا میده و اذیتت میکنه! پیش یه تعمیرکار معمولی میبریش و میگه صدای ضبطتو زیاد کن تا درست شه!!!
ولی اگه پیش یه تعمیرکار خبره ببری، بازش میکنه و مشکلشو حل میکنه!! فرق عمومی و متخصص در اینه!! عمومی تو این موارد نهایتش دردو ساکت میکنه در حالی که متخصص مشکلو پیدا میکنه!
جوری میگی هسته اتم انگار دکتره باید یه دونه پیچاشو که شل شده بود سفت میکرد!! حتی ممکنه بعد از گزارش اینکه آمپولا بی اثر بود، همون دکتر عمومی هم میفهمید که از غلظت خونه!
نفس کشیدن، آب خوردن، غذا خوردن و... همگی عوارض دارن! غیر از اینه!؟ مواردی که دو راه مختلف دازن و از دو راه نتیجه بدست میاد، باید عوازضشونو چک کنیم و ببینیم کدوم بی خطرترن!
خفاش شب رو میبرن استغفارات! نمیذارنش قاضی :cheshmak:
شما ابتدا صلاحیت قاضی رو اثبات کن ، بعد دادگاه رو تشکیل بده :ok:
هیچ قاضیی نمیگه چون همسایت یکی رو کشته تو بیگناهی!
یعنی اینطوری میشه:
من کی از علوم سنتی حرف زدم؟
من فقط از علوم سنتی حرف زدم!
:gig:
نه اینطوری میشه که: من میگم co2 بده، شما میگید نه خیر گازها خیلی مفیدن!!
سلام
حرف شما صحیحه ولی در این آزمایش که مربوط به اعتقادی ریشه ایه، واقعا راهی هست که خنثی بشه!!؟ من که به ذهنم نمیرسه! اگه شما روشی به ذهنتون میرسه بفرمایید!
سلام. مهم نیست که منشأ اعتقاد چیست. بالاخره هر اعتقادی می تواند اثر روانی داشته باشد. راههایی هست که این قبیل اثرات روانی را در تحقیق حذف یا تحت کنترل در میآورد. متأسفانه الان حضور ذهن ندارم که نمونه هایش را عرض کنم.
نفس کشیدن، آب خوردن، غذا خوردن و... همگی عوارض دارن! غیر از اینه!؟ مواردی که دو راه مختلف دازن و از دو راه نتیجه بدست میاد، باید عوازضشونو چک کنیم و ببینیم کدوم بی خطرترن!
مسعود خدا کچلت کنه :Nishkhand:
بابا هستهء اتم رو برای طعنه و شوخی دارم میگم. واقعاً به نظرت من از دکتره چنین انتظار زیادی داشتم
بعدشم برای بار صد و یکم! نمونه ها خیلی زیاد هستن برادر. مشکل از پزشک نیست بلکه از خود پزشکی هست
در مورد عوارض موافقم ، بیا با هم عوارضشون رو بررسی کنیم :yes:
شما چند بیماری که در هر دو نوع سنتی و جدید قابل درمان هست رو نام ببر تا با هم بررسی کنیم :ok:
شما ابتدا صلاحیت قاضی رو اثبات کن ، بعد دادگاه رو تشکیل بده
هیچ قاضیی نمیگه چون همسایت یکی رو کشته تو بیگناهی!
کاربر مهمان خوش آمدید
مهمتر اینکه قبلاً هم گفتم که این فقط یک نمونه بود. اگر بخوای تا صبح از خرابکاری این علوم جدید برات میگم. از تاثیرات منفی که روی افراد مختلف گذاشته
نکتهء بسیار مهم:دوستان ماها از پشت کوه نیومدیم بادیه نشین هم نیستیم. ما هم طرفدار پیشرفت هستیم و بدون شک به زحمات بسیار زیاد کسانی که در راه پیشرفت علم قدمی برمیدارن احترام میذاریم. علم پزشکی جدید جان هزاران انسان رو نجات داده و خدمات فراوانی به بشریت کرده. حتی خود همین علم پزشکی راهی هست برای شناخت خدا. به نظر شخصی خودم ، دو گروه هستن که معمولاً خیلی بیشتر از بقیه به خدا نزدیک میشن. ستاره شناس ها - پزشکان (اعم از سنتی و جدید).
پس ما داعشی نیستیم که بگید دشمن علم هستن! اما حرف ما اینه که صرفاً برای محکوم کردن علوم سنتی ، از علوم جدید یک بهشت بی عیب و نقص و رویایی و در آخرین حد کمال تصویر نکنید ، درحالیکه خودتون هم میدونید که پر از عیب و ایراده
خطرات ناشی از اشعهء ایکس در رادیولوژی
به گفتهء دکتر کرامت حافظی ، کارشناس رادیولوژی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز ، در همان سال‌های ابتدایی کشف اشعه X و به کارگیری در علم پزشکی، آثار زیان‌بار آن در ایجاد موتاسیون (جهش ژنی) در سلولها و ایجاد انواع مختلف سرطان کشف شد به طوری که اولین افرادی که بدون در نظر گرفتن این آثار زیان‌بار اقدام به کار با دستگاه‌های اشعه X نمودند، مبتلا به سرطان شدند. اما پس از این تجربیات، علم حفاظت در برابر اشعه X ، همزمان با علوم نوین رادیولوژی رشد کرد و با گذشت زمان، قوانین سخت‌گیرانه‌تری برای استفاده بیماران از این تکنولوژی وضع شد
اثرات قطعی بدنی یا جسمانی:
جزو آثار اولیه یا زودرس بوده كه وقوع آنها حتمی است كه از سرخی پوست «Erythema» تا نكروز سلولها و عقب افتادگی رشد زمانی كه حاصل تابش مناطق اپی فیزییال در كودكان است ، متفاوت است
آثار آماری بدن:
همانطور كه از نام آنها پیداست آماری بوده كه از مهمترین آنها لوسمی « Leukemia » انواع سرطانها و كوتاهی عمر است . نام دیگر این آثار ، آثار دیررسی است
اثر اشعه روی سلولها:
به دو عامل مقدار اشعه و نوع سلول بستگی دارد . بطور كلی هر چه زمان تابش اشعه كمتر باشد اثر آن زیادتر است زیرا در طی آن فرصت برای ترمیم سلول وجود ندارد . اثر اشعه در قسمتهای مختلف سلول و همینطور انواع سلول یكسان نمی باشد و همینطور این اثرات در حالات مختلف یك سلول متفاوت می باشد . طبق تجربه هسته سلول 25 بار حساس تر از سیتوپلاسم است از طرفی می دانیم خاصیت تولید مثل مربوط به هسته بوده بنابراین ضایعات آن به مراتب وخیم تر می باشد به علاوه تغییرات هسته برعكس سیتوپلاسم قابل ترمیم نمی باشد
اثر اشعه بر غدد تناسلی:
اگر بیضه در معرض تابش قرار گیرد حجم كار آن كم شده و تعداد اسپرماتوزوئیدها نیز كم شده و سپس به كلی از بین می رود اما فعالیت جنسی عادی است . عقیمی ممكن است موقتی یا دائمی باشد . مقادیر كم اشعه كه هیچ گونه ضایعه پوستی در بیضه ایجاد نكند ممكن است منجر به عقیمی شود . پرتو X بر تخمدان نیز اثر داشته و منجر به عقیمی موقت یا دائمی می شود ، هر چه فولیكولها به مرحله رسیدگی نزدیكتر باشد به اشعه حساسترند كه اگر دوز اشعه كافی نباشد عقمی موقت ایجاد می شود
اگه عمومی همه کاره بود که دیگه چه نیازی به متخصص بود!! شما از افرادی هستید که موقع سردرد میرید پیش متخصص قلب، نه!؟:khaneh:
یار جمع میکنی!!؟:khaneh:
من کی حرف از علوم سنتی زدم!؟ من فقط یکی از اقداماتشو در بهترین حالت، مساوی خون دادن قرار دادم!
سلام
حرف شما صحیحه ولی در این آزمایش که مربوط به اعتقادی ریشه ایه، واقعا راهی هست که خنثی بشه!!؟ من که به ذهنم نمیرسه! اگه شما روشی به ذهنتون میرسه بفرمایید!
یه راه خوب واسه درمان درد پا اینه که کله تو محکم بکوبی به دیوار!! اینکار باعث میشه درد پا رو فراموش کنی!:Khandidan!:
نظرت درباره ی این روش درمان چیه!؟ درد پا رو خوب میکنه، پس هدفشو انجام داده و نتیجه بخش بوده! از طرفی تو هر روش درمانی، عوارض وجود داره پس همسطح بقیه ی روشهای درمانیم هست!
ببین برادر من، همسایتون خفاش شبه، آیا باید خفاش شب بشی!؟ اگه اون 100نفرو کشت و شما یه نفر و اون گفت شما یه نفرو کشتید، شما باید بگید خودت 100نفرو کشتی و من بی گناهم!!؟ آدمو یاد بحث سیاسی میندازی!!!:khandeh!: خودتو تو دادگاه فرض کن!
مسعود جان ، متخصص مال موقعی هست که مشکل هم تخصصی باشه. عجیبه که توی اکثر پست ها خودت جواب خودت رو میدی :Nishkhand:
دقیقاً پاسخ من هم همینه
من سردرد دارم. میرم پیش پزشک عمومی و نتیجه نمیگیرم
شما از من میپرسی: پزشکی که رفتی پیشش تخصصش چی بود! :Gig:
من هم از شما میپرسم: مگه شما برای یک سردرد ساده میری پیش متخصص؟
مسعود جان ، برای بار سوم! مشکل یه کمردرد بود. شکافتن هستهء اتم نبود که لازم باشه طرف متخصص باشه
و برای بار صدم! نمونه ها فقط مربوط به همین یک مورد نمیشه که با گفتن جملهء
"شاید این پزشک وارد نبوده" مسئله حل بشهو نکتهء مهم ، اینکه شما مدام از تخصص میپرسی ، معناش اینه که میخوای بگی اگر یه متخصص بود جور دیگه ای پسرعمهء شما رو درمان میکرد
مسعود جان ، عوارض رادیولوژی و اشعهء ایکس هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
داروهای شیمیایی که کلیه ها رو خراب میکنه هم به تخصص پزشک مربوط میشه؟
مثلاً پزشک متخصص روی دارو ها یه فوت میکنه و میگه اجی مجی لا ترجی! بعدش دیگه دارو ها توی کلیه ها رسوب ایجاد نمیکنن و معده رو به فنا نمیدن؟
شما ابتدا صلاحیت قاضی رو اثبات کن ، بعد دادگاه رو تشکیل بده :ok:
یعنی اینطوری میشه:
من کی از علوم سنتی حرف زدم؟
من فقط از علوم سنتی حرف زدم!
:Gig:
بزار اینطوری بگم که ماشینت صدا میده و اذیتت میکنه! پیش یه تعمیرکار معمولی میبریش و میگه صدای ضبطتو زیاد کن تا درست شه!!!
ولی اگه پیش یه تعمیرکار خبره ببری، بازش میکنه و مشکلشو حل میکنه!! فرق عمومی و متخصص در اینه!! عمومی تو این موارد نهایتش دردو ساکت میکنه در حالی که متخصص مشکلو پیدا میکنه!
جوری میگی هسته اتم انگار دکتره باید یه دونه پیچاشو که شل شده بود سفت میکرد!! حتی ممکنه بعد از گزارش اینکه آمپولا بی اثر بود، همون دکتر عمومی هم میفهمید که از غلظت خونه!
نفس کشیدن، آب خوردن، غذا خوردن و... همگی عوارض دارن! غیر از اینه!؟ مواردی که دو راه مختلف دازن و از دو راه نتیجه بدست میاد، باید عوازضشونو چک کنیم و ببینیم کدوم بی خطرترن!
هیچ قاضیی نمیگه چون همسایت یکی رو کشته تو بیگناهی!
نه اینطوری میشه که: من میگم co2 بده، شما میگید نه خیر گازها خیلی مفیدن!!
سلام. مهم نیست که منشأ اعتقاد چیست. بالاخره هر اعتقادی می تواند اثر روانی داشته باشد. راههایی هست که این قبیل اثرات روانی را در تحقیق حذف یا تحت کنترل در میآورد. متأسفانه الان حضور ذهن ندارم که نمونه هایش را عرض کنم.
بابا هستهء اتم رو برای طعنه و شوخی دارم میگم. واقعاً به نظرت من از دکتره چنین انتظار زیادی داشتم
بعدشم برای بار صد و یکم! نمونه ها خیلی زیاد هستن برادر. مشکل از پزشک نیست بلکه از خود پزشکی هست
در مورد عوارض موافقم ، بیا با هم عوارضشون رو بررسی کنیم :yes:
شما چند بیماری که در هر دو نوع سنتی و جدید قابل درمان هست رو نام ببر تا با هم بررسی کنیم :ok:
:Gig:
یه بار دیگه صورت مسئله رو بخون داداش