نسخه‌ها

با سلام و عرض ادب و احترام.

بنده فکر می‌کردم مسلمانان اعتقاد دارند انجیل کتابی بوده که به صورت وحی به عیسی نازل شده، ولی بعدها گم شده و چهار کتاب دیگر (اناجیل اربعه متی، لوقی، مرقس و یوحنا) در مورد زندگی عیسی جای آن را گرفته‌اند بدون آنکه چیزی از کلام خدا و عیسی به آن اناجیل منتقل شده باشد. که البته طبیعی است. زیرا در اناجیل چهارگانه خدا صحبت نمی‌کند و عیسی نیز با صرف نظر از موعضه روی کوه مجموعا دو صفحه نیز صحبت نمی‌کند.

حتی عده ای از مسلمانان را دیده بودم که گمان می‌کردند «انجیل برنابا» همان انجیلی است که قرآن از آن صحبت می‌کند.

اما در جایی دیدم یکی از کارشناسان گمان می‌کرد انجیل نیز تحریف شده است. البته خود مطمئن نبود و فقط نوشته بود: «با صرف نظر از تحریف عهدین ...». در اینترنت گشتم و جز مقایسه بین تورات دریای مرده و تورات عبری و نسخه‌های و کاتولیک و پروتستان و ارتدکس که آن هم اختلافات بزرگش محدود به عهدقدیم بود چیزی پیدا نکردم. جهت اطمینان می خواستم بدانم قضیه چیست:

• آیا مسلمانان مثلا گمان می‌کنند انجیل همان Bible = کتاب مقدس است و عهد قدیم = تورات را هم شامل می‌شود؟
  
• آیا این صرفا اشتباه آن کارشناس است؟
  
• یا این که قرآن نیز چنین ادعایی دارد؟
  
• آیا پیامبر یا مسلمانان صدر اسلام نیز چنین دیدگاهی داشتند؟
  
• آیا در علمای اسلامی بعد از پیامبر خصوصا امامان شیعه خصوصا شیعیان دوازده امامی چنین دیدگاهی هست؟
  
• یا این فقط استنباط خود مترجمان، مفسران، متکلمان، علمای اصول، فلسفه، عرفان، محدثان، علمای فقه‌الحدیث، فقها و ... ست؟ در این صورت
  
  • آیا این استنباط از مقایسه‌ی انجیل با قرآن و نوعی استدلال به عصمت انبیا و اولیا پدید آمده است؟ (مانند استدلال‌هایی که پس از قرن چهار هجری در مورد تورات رواج یافت)
    
  • آیا این استنباط از ترجمه‌ی آثار غرب در نقد انجیل نشات می‌گیرد؟ (به گونه ای که در نقد ادبی تورات معمول است).
    

یادآور می‌شوم بنده خداباور نیستم و اناجیل را نیز مانند مسیحیان همان چهار کتاب می‌دانم. ولی در این پست فقط و فقط قصد دارم اعتقاد دقیق مسلمانان را بدانم (یا این که بدانم دقت مسلمانان و اختلاف نظرشان در عقایدی که پیرامون انجیل دارند چقدر است). اصلا هم قصد بحث در مورد واقعیت تاریخی وجود خدا و پیامبری حضرت عیسی و نزول یا بشری بودن انجیل ندارم. هر قدر نظراتتان بیشتر به نقل از علمای اسلام و با مرجع باشد و کمتر فلسفی و عقلانی و تجربی و ... باشد بهتر.

با 300 صفحه تشکر که کپی پیست آن زیاده روی می‌نماید.